Hukuk Yargılamasında Yapılan Hatalar ve Usul Uyarıları

Bu çalışma ele alınırken mümkün olduğunca, hem doktrin görüşleri, hem de Yargıtay'ın güncel içtihatları ışığında konular tasniflendirilmiştir. Çalışmanın ilerleyen aşamalarında, konular daha alt başlıklar halinde ele alınarak konuların daha da derinleşmesine ve dolayısıyla okuyucunun bakış açısını genişlemesine katkı sağlanmaya çalışılmıştır. Böylelikle, hukuk yargılamasındaki tüm süreçlerin neredeyse tamamına yakının, 93 ana başlık ve 582 alt başlıkla incelendiği bu çalışma ortaya çıkmıştır. Konuları ele alırken bu konuda daha önce yazılmış hem monografik, hem de genel eserlere ve makalelere çalışmada yer verilmeye gayret edilmiştir.

Çalışmanın benzerlerinden farklı olması ve okuyucuya daha da farklı bir bakış açısı sunması adına Bilgi, Ek Bilgi, İçtihat Yorumu ve Uyarı şeklinde kutucuklar açılıp bunlara ilgili kısımlarda yer verilmiştir.

Bu çalışmada, hiçbir şekilde herhangi bir hukuk dairesi ile devredilerek birleşmeyen Yargıtay 1., 2. ve 12. Hukuk Dairesi açısından özelliği bulunan kararlar hariç olmak üzere 01.01.2019 tarihi, diğer hukuk daireleri açısından ise 01.09.2020 tarihi genel olarak (istisnai kararlar hariç olmak üzere kural olarak) baz alınmıştır. Zira, usûl kurallarının uygulanması, Yargıtay uygulaması açısından sürekli bir değişim göstermektedir. Bu yüzden, çalışmada yargılama sırasında uygulamacılara ve akademik çalışmalarda akademisyenlere yol göstermesi açısından güncelliği bulunan veya güncelliğini koruyan kararlara yer verilmeye azami derecede özen gösterilmiştir.

Kararlar, orijinal şekliyle çalışmada yer aldırılmış olup, kararlarda kısmen yer alan italik veya bold kısımlara tarafımızca herhangi bir müdahalede bulunulmamıştır. Çalışmada, karşı oylara yer verilmesinin nedeni, akademisyenlerin bu konularda derinlemesine çalışma yapması ve bu konularda davaları olan uygulamacıların karşı oylardaki görüşlerden hareketle kanun yoluna başvuru dilekçeleri hazırlayabilmesi içindir.

Bu çalışma kanımızca, kısmî anlamda bir derleme, kısmî anlamda bir şerh, kısmî anlamda da, hukuk yargılaması açısından bir yol haritası olarak nitelendirilebilir.